1 :豆次郎 ★ 2019/07/12(金) 09:04:59 ID:J0mPdMXq9.net
7/12(金) 6:37配信

いよいよ完成が間近に迫ってきた新国立競技場だが、五輪終了後の「後利用」問題を巡っては迷走状態が続いているようだ。2017年には「五輪終了後は球技専用に改修する」と決まっていたのだが、先日、一転して「陸上トラックを残すことになった」と報じられたのだ。


 しかも、その最大の理由は「陸上競技振興のため」とかでなく、「改修費がかかりすぎるから」というのだ。まったく理念のかけらも感じられない論議が続いている。

 1500億円超という巨費を投じて建設される新国立競技場。完成後は維持費だけでも毎年20億円以上がかかると言われている。

 シンプルな構造の旧国立競技場に比べて、構造が複雑な巨大スタジアムは維持費も跳ね上がるのだ。従って、採算が取れる見通しもまったく立っていないのが現状だ(もちろん、あの「ザハ・ハディド案」に比べれば建築費も維持費もかなり縮小されてはいるのだが......)。

 最大の問題は、東京五輪終了後にあの巨大なスタジアムを何のために使っていくのかが、まったく決まっていないことだ。

 スタジアムとして活用できたうえで赤字になってしまったのなら、「日本のスポーツのためのコスト」と考えて納得することもできるが、十分に活用できずに毎年巨額の維持費だけがかかるというのでは、納税者としてとうてい理解できることではない。

 まさに「負の遺産」と言わざるを得ない。

「陸上トラックを残す」というのだから、陸上競技に使うつもりなのだろうか。

 たしかに、サニブラウン・ハキームや桐生祥秀といったスター選手の登場で、陸上競技は活況を呈している。しかし、陸上競技の大会で新国立競技場の大きなスタンドが埋まるとは思えない。それなら、陸上競技連盟が高い使用料を払ってまで新国立競技場で大会を開く理由はない。

 もちろん、世界陸上でも開催すれば大観衆が集まるだろうが、それは数十年に一度のこと。しかも、サブトラックのない(東京体育館横の200mのトラックしかない)新国立競技場で世界陸上を開くことはかなり難しいことだろう。

続きはこちらで↓
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190712-00865100-sportiva-spo
3 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:08:54 ID:lBGFaFhk0.net
新国立以外も負の遺産だらけだ
93 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:29:03 ID:yb9E51/70.net
>>3
海のボート競技場はどうなるんだろうな?
存続なら滅茶苦茶維持費かかりそうだが
104 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:34:16 ID:dhgdsZ8d0.net
>>93
そういやカヌー競技場とかどうなるんだっけ?
あれも維持費相当かかりそうだけど、終わったら競艇場としても使用出来るように
改修すれば維持費に関してはどうにかなると思うが・・・
4 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:09:09 ID:qzEFZJJ60.net
サッカーの代表戦はやらんだろうな
見にくい上に埼玉と観客数変わらんからな
272 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 10:17:52 ID:wAa4Qz5E0.net
>>4
メリットは交通アクセスが良い
埼玉は終点から徒歩20分くらい、運賃が高い

FC東京でなく鹿島アントラーズを移転させようなんてトンデモ案を言いだした人もいたっけ
5 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:09:44 ID:NXobbj2N0.net
スポーツなんてのはエンターテインメントなんよ
外観の個性もなけりゃ聖火台もなく陸上トラックも無い入れ物に1500億とか、中抜きひどすぎるやろ 罰しろよ
9 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:11:26 ID:Dzs6Z8MD0.net
世間的には100m9秒台のほうが魅力だもの
球蹴り町おこし興行なんか田舎でやってればいいんだよ
108 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:36:06 ID:Y+C2nEaU0.net
>>9
陸上で維持費払い続けられなら仰る通り
136 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:42:40 ID:RmYqDkpO0.net
>>108
これまでだってペイなんてしてないだろ
11 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:11:50 ID:NYPeBL8m0.net
五輪後改修して利用しないのなら、何故初代のレガシーを破壊したのか?
価値あるものを壊し、価値のないものを残す…
まさにコンクリート製墓石風雑居ビルディングをお洒落建築と崇めるアホバカ民族特有のガイジ思想
17 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:14:16 ID:Dzs6Z8MD0.net
>>11
老朽化したうえにバリアフリーにも対応してない建造物に価値なんかないから
31 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:18:46 ID:CahVPGth0.net
>>11
行ったことある人間ならわかるけど観客席はすごく狭いし傾いてるし
もう限界だったよ
14 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:13:17 ID:oup1YHNZ0.net
宮城スタジアムから何も学んでいないな
税金上げる前に無駄遣いやめろよ
23 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:16:08 ID:fEpysBb60.net
なんでこんなもんに1500億もかかるのか
6万人しか入らんって何のために作ったん
230 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 10:07:29 ID:v6uG2atj0.net
>>23
まず実現できないデザインに巨額を費やしていたしな
25 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:18:14 ID:VefR9jnP0.net
旧国立は日本屈指の稼働率だったんだからサッカー用とかアホなことしない限り赤字になんてなるわけないし
27 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:18:30 ID:7o521g320.net
赤字だから負の遺産てことはないだろ、公共物なんだから
34 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:19:18 ID:tBU+ALsP0.net
五輪終わったら建設どころかスポーツにすら関わったことのない
人間に仕切らせて改修するなりそのまま使うなり、あるいは解体するなり判断させるしかない
45 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:21:29 ID:s74bT4130.net
作る前は後世に残るスタジアムをて抜かしてたのに完成したら話が変わる いつもの日本人だなwwww
54 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:23:30 ID:DW1OHpH30.net
誰が得をしたのかなー
55 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:23:33 ID:IkTxupru0.net
前方後円墳みたいなもんだろ
派手にデカイの作ることに意義があるんだ
63 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:25:03 ID:Z/3XAeaz0.net
他の国も廃墟にしてるから、もとより使い道がないんだな
69 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:26:20 ID:wYyWZ0bC0.net
選手が近くで見れないならテレビの方が見やすいしな
80 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:27:16 ID:+4AgOn5tO.net
陸上競技がなきゃオリンピックなんて始まってないからな
メモリアル輪っかはしょうがない
横浜改修しろや
102 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:33:34 ID:SrsuGs5i0.net
そもそも最初は300億でって話だったのにいきなりゼロ一つ増えて半額になってもこれだからな
スタジアム建設にこんな大金かけてるアホな国はない
所詮日本人はいまだ土建政治の奴隷だ
117 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:38:03 ID:fl1uYP0T0.net
国立競技場が負の遺産になるとは考えにくいんだけど
他の場所だろ問題は
123 :名無しさん@恐縮です 2019/07/12(金) 09:39:38 ID:lZaQ5zaR0.net
球技専用にしても変わらんから、これ以上余計な金使わないでいいだろ